فيديو  قناة الحياة  مقارنة  مناظرة  محمد  مدير  مركز  معايير  هل  أدلة  أسئلة  إختبار  إسلامي  الله  الأخ رشيد  الأخ عبد الفادي  الإسلام  السودان  تصمد  دراسات  دعوى  دعوة  رسول  شيوخ  شيخ  صحة  صعبة  عمار صالح موسى
هل أعجبك هذا الموضوع؟
نعم
2524
لا
2317
يمكنك المشاركة مرة واحدة فقط

22.06.12
270 - هل محمد رسول من عند الله؟ | DR150270

الأخ رشيد - الشيخ عمار صالح موسى - الأخ عبد الفادي - سؤال جرئ

http://www.youtube.com/watch?v=HXNCHALzIBo&feature=plcp

Share |

مشاهدات 24903

تعليقات 17

مناظرة بين الأخ رشيد من جهة والشيخ عمار صالح موسى مدير المركز الإسلامي للدعوة والدراسات المقارنة بالسودان، من جهة أخرى. المناظرة بعنوان هل محمد رسول من عند الله؟ وما هي المعايير التي يتم إختبار صحة دعوى الرسول من خلالها، وما هي الأدلة على رسوليته من طرف شيوخ الإسلام؟ وهل فعلا تصمد هذه الأدلة أمام الأسئلة الصعبة؟



تحميل ملفات
1 ملف

  1. Video Files

    270 - هل محمد رسول من عند الله؟ - سؤال جرئ
    مشاهدات: 7751 || مدة العرض: 01:29:29

    تحميل الملف - عرض - iPod تحميل الملف

تعليقات
17 تعليق

 شارك بتعليق 

  1. 2013-07-16 03:55:29

    جزا الله الشيخ عمار على هذه الاجوبة المحتصرة فقد زادنا ايمانا وثقة بالاسلام واتوجه بالسؤال الى كل من تكدب رسالة الاسلام كيف استطاع المسلمون ان ينتصروا على الفرس والروم وهم اقل علما وخبرة وعتاد وعدد ومال منهم هذا هو الاعجاز الحي وكل هذا بطل القران الكريم الذي نزل بعشرين ستة فان كنتم تقولون ان القران مفتبس من الكتب الفديمة فلماذا اذا لم يستطيعو اليهود ولا النصارى بتغيير المشركين مستخدمين نصوصهم الاصلية حتى جاء رجل امي غير تاريخ الامة وجاء الاخ رشيد يقول عنه مجنون كيف العرب يتركون دين ابائهم والاب يفاتل الابن والابن يقاتل الاب مدافعين عن مادا عن رجل مجنون او مسجور مغرم بالنساء ام عن رسالة الاهية بعد التاكد من صحتها بالمعجزات التي قام بها محمد واقول اخيرا للاخ رشيد ان الحقيفة واضحة ولاكن انها لا تعمى الابصار ولاكن تعمى القلوب التي في الصدور

    زكرياكردي

  2. 2012-09-14 11:01:20

    شيخ عمار شكرا لك الحقيقة انك اوضحت لى كثير من الامور اولا ان نبيك كان مسحور وبة مس من الشيطان - ثانيا ان القدرة الجنسية من علمات النبوة ولكن لماذا كان محمد لهو هذا العدد الكبير من النساء ولم يكن لهو عدد كبير من الاولاد على الاقل من كل امراءة ولدين او ثلاثة ؟ هذا لان محمد كان شاذ وضعيف جنسيا - ثالثا ان محمد كان قاتلا لكل معارضية والغير مقتنعين برسالتة وان كنت اتسأئل ما هى رسالتة ؟ رابعا ان محمد كان يرتزق من الغنائم التى ياخذها من الحرب وقتل الناس - خامسا التناقض الواضح بين القران والاحاديث والبخارى حتى ان الاخ رشيد عندما ياتى باحديث تستضعفها رغم انها من البخارى واذا اتى بتفسير لا تاخذ بة حتى ايات القران تقول لة من قال لك ان تفسير الاية هكذا يا اخى ان كان هناك احاديث ضعيفة او اسرائليات فى القران او تفاسير لا توافقون عليها احرقوها او احزفوها وريحونا - سادساانت وفرت على كتير لو حبيت اتناقش مع اصحابى المسلمين باقرارك باهمية الجنس والسيف والقتل اقصد الابادة فى حياة محمد ورغم هروبك الى الانبياء فى الكتاب المقدس لتبريرك انهم كانت لهم نفس الاخطاء وهذا امر اعتبرة هروب وغير مقبول لكنك تومن بعصمة الانبياء اما الكتاب المقدس يعلمنا انهم بشر ولهم اخطاء نحن نتعلم منها - سابعا اشكرك لانك اول شيخ يقبل المناظرة مع احترامى للاخ رشيد ان المناظرة مع الشيخ السابق لم ترقى لحد المناظرة شكرا لك يا شيخ واخيرا اشكر الاخ رشيد لاجل المناظرة واقول لة انك اوضحت حقائق كثيرة يا ريت تكون فية مناظرات اخرى

    باسم

  3. 2012-07-18 00:03:05

    هذه ليست مناظرة إسلامية ولكن مشاكسة ومشاجرة من الطرف الإسلامي في اللف والإسفاف الإسلامي ومشاجرة الدوران والهروب القرآني وقباحة البيان البدوي. تركنا القرآن وخرافات القرآن ودخلنا في أروقة الكتاب المقدس البعيد بعد السماء والشمس عن الأرض من بعاكيك ولكاليك البدو الحفاة العراة. -------------- المسلم –بسبب مركب النقص الروحي والحضاري- لا يفهم معني "مناظرة في موضوع محدد" فهو ’يضيع الوقت بأربعة طرق: ---------------- الأولي هي ترك الموضوع برمته والسؤال عن ما في الكتاب المقدس وكأن محمد المزعوم كان مسيحياً ومحمد يؤمن بلاهوت وربوبية الرب يسوع المسيح له كل المجد. وإن سألته لماذا المزعوم المحمد قتل وذبح وضرب الرقاب ودق الأعناق فيرد لماذا الأمريكان قتلوا العراقيين الإرهابيين؟ ------------ الثانية: يستبدل المسلم المراوغ السؤال المسيحي بأربعة أسئلة إسلامية وربطها بأنبياء إسرائيل وكأن محمد الرعديد في الجبن والغباء سفاك الدماء في عداد الأنبياء. ------------ والطريقة الثالثة إستخدام كم من الأسئلة الغير مرتبطة بالموضوع لتشتييت المستمعين وهذه طريقة شيطانية حينما تشتاط حناجرهم بالصوت العالي والصراخ والتشنج الصرعي والنباح- خذوهم بالصوت تغلبوهم. وأيضاً بإستخدام السجع المتكرر الركيك في كلمات إسلامية عقيمة خالية المضمون والمعني - يحفظونها بالتلقين والنقل وليس العقل. ---- هراء لا معني له علي الإطلاق للتشتييت والمراوغة وضياع الوقت والهروب من كشف همجية المدعو "محمد" . --------------- الطريقة الرابعة هي وابل من الأكاذيب والتكذيب للتاريخ الإسلامي الرسمي المدون عند السنة والشيعة والإنكار لإرهاق من أمامه للتصدي لهذه الجزئيات للإبتعاد عن صلب الموضوع "هل محمد رسول؟" وما هي مشكلته؟ ويضيع الموضوع ويسيح ويمضي الوقت دون إجابة. --------------. فالمسلمون العبيد الوثنيون لصنمهم "القثم المحمد" هم خبراء في الكذب والتدليس والتلفيق والتلون كالحرباء الملتوية الأطراف - في صورة حملان وهم ذئاب خاطفة- و"لففيني يا لمونة" . ----------- ولوي الحقائق التاريخية والإستعانة بأقوال مسيحي الغرب منهم واليهود الأدباء والعلماء في طمس الحقائق وأخذها من سياق أحاديثهم. ------------ لذلك لوقف الإسفاف الإسلامي والجهل المطبق بالكتاب المقدس للمسلم الذي يتكلم بالعاطفة الشيطانية ولا ’يجيد العقل والمنطق سوي التطاول والتحامل والسباب نقترح الآتي :-------------------- العشرة دقائق الأولي فيها كل جانب أن يلقي بأوراقة ثم كل طرف خمسة دقائق أخري لطرح أية إضافات ثم أسئلة للجانبين المستمعين والمشاهدين والإجابة لمدة دقيقتين أو ثلاث دقائق علي الأكثر. الهدف أن ’نعيد المسلم للموضوع الأصلي والأسئلة التي ’سئلت من قبل ومنع هروبه وزوغانه. علي أن تكون الحلقة لمدة ساعتان ------- هنا نمنع المسلم الثعبان العبد للشيطان الذي يتلوي بذيله الإبليسي والمسلم العبد المتخلف الكوبرا الحرباية التي تتلوي بين أروقة الكتاب المقدس وتركه كلية خرافات القرآن والأحاديث حتي يمنع لسان نقد وفضح الجربوع صعلوك الصحراء السفاح المجرم المدعو "القثم المحمد" وخزعبلاته. --------------- المسلمون لايفهمون معني "مناظرة في موضوع محدد. ------------- علينا أن نستبدل للمسلمين من المناظرة إلي المشاكسة والمشاجرة لكثرة ما ’يمارسونه من الوقاحة والقباحة والتطاول والسباب. فلو طالت هذه المحاججة لكنا سنسمع المزيد من الشتائم ضد الرب الإله القدوس الحي الحقيقي يسوع المسيح له كل المجد - ملك الملوك ورب الأرباب الذي تحنو وستركع له كل ركبة في الأرض وعلي السماء وكل شعوب وقبائل وعشائر الأرض قاطبة آمين. ----------------- الرب الإله الحي الحقيقي –مخلص العالم- بصليب الفداء العظيم صانع البشر والشجر والحجر وضابط الجميع يسوع المسيح رغم أنف كل المسلمين وقرآنهم العقيم وإسلامهم السقيم ومحمدهم المزعوم الرميم وتخلفهم الركيم. الرب الإله يسوع المسح لا يحتاج إلي ’نصرة المسيحيين. فالمسيح يتكلم عن نفسه بكل عظمة وجلال ومجد وسلطان. ---------- أما المزعوم المحمد -فلا يحتاج إلي الدفاع عنه- ولكن يحتاج إلي المحاكمة الدولية لمحاكم لأمم المتحدة الدولية لإرتكابة جرائم ضد البشرية ومذابح وإبادة جماعية ضد اليهود والمسيحيين والبدع الأخري و’عباد أوثان وأصنام كعبة مكة والكعبات الثلاثة وعشرون كعبة في جزيرة العرب

    wisdom: ليست مناظرة إسلامية ولكن مشاكسة قرآنية في اللف والإسفاف الإسلامية ومشاجرة الدوران والهروب القرآني

  4. 2012-06-28 05:32:34

    الأخ عمران ..أنت تكذب لا يمكن أحد أن يترك المسيح بعد ذاق حلاوة الحياة معه ...لأن المسيحى الحقيقى هو من ذاق هذه الحلاوة ...و يبدو أنك لم تذق أى شىء

    إيرينى

  5. 2012-06-27 13:49:09

    الاخ السيد عمران :قرآت ملاحظاتك بعناية عسى ان افهم حقيقة المنطق من وراء تلك الملاحظات التي دونتها لانني وجدت صعوبة في فهم سياق مضمونها .افهم جيدا لما يغادر الناس من الظلمة الى النور ، لكني لا اعرف السبب او المنطق ليعود الناس الى الظلمة خاصة بعدما شاهدوا واحسوا نور الحياة .لم اعرف ابدا ان الحنان والمحبة هي ثمرة من ثمار الاسلام الذي غالبا ما يستخدم عبارات كالجهاد وقطع الرقاب والقتال والنار والموت ،ومع هذا رجعت على جسر الشكوك مدعيا ان الشيخ عمار اعطاك حجة وافية وكافية من ان رسول الاسلام كان قديسا وليس ابليس . وعحبي يا سيدي ان شيخنا الفاضل لم يقدم اي حجة دامغة للعقل تفحمه وتقنعه على ان رسول الاسلام كان من الله ، عدا انه لجآ الى تلوين كلمات بغير تناسق وبالتالي ضاع بين السطور . فمثلا في دفاعه عن الرسول المسحور ، لجآ الشيخ الفاضل الى تقسيم السحر الى ثلاثة انواع معللا ومعذرا للرسول عن طيشات غير طبيعية للانسان العادي ، فكبف اقتنعت بقول ركيك كهذا وانت تعلم جيدا ان السحر ليس اكثر ولا اقل من لعب بهلونيات سريعة تجرى في السرك او النوادي ، وليس من تعاويذ او كلمات تستطيع ان تفتح باب مغارة كاقتح يا سمسم ولا كلمات تستطيع ان تجنن الناس .سياق السيد رشيد لتحليل شخصية محمد كان امر ضروري لمعرفة ان كا هذا المدعي صادقا ام لا وبالتالي ان كان رسولا لاله الصدق او اله الخدع والمكر .لهذا لا اظن ان رشيد قد بعد عن المرضوع بتاتا بل على العكس سلط الضوء على شخصية قاطع طريق من خلال غزواته وقاتل ومدمر لحياة خلقها الله ولم يتوانى عن نكاح زوجة ابنه ولم يتردد في كسر شرائع انسبها لله من هنا اتسائل : كيف ترجع الى حضن قاتل ولاعن وسارق كهذا؟ وكيف وثقث برجل قال ان التقية او الكذب هو حلال لكل مؤمنا امن به ؟

    كريستوس انستاس

  6. 2012-06-27 05:29:17

    الأخ الفاضل - رشيد .... شكرا لك على هذا الرد .. أشكرك عليه رغم عدم اقتناعى بكثير مما جاء فيه - لكنى فى البداية أود أن أعرب عن ندمى على الحدة والعصبية التى كتبت فيها هذا التعليق اليك على موقع إسلاميات .. وندمت أكثر على حديثى عن الأخ وحيد ،،، ففى أثناء فترة كتابة هذا التعليق كنت مصابا بحالة من الاكتئاب والشعور بالضياع الروحى - لأننى حتى الآن ومنذ سنوات لازلت بلا دين .. كنت أحمل الأخ وحيد بالذات هذه المسئولية لأنه يقدم المسيح على أنه هو الله فقط من كلام يوحنا وكلام بولس دون الاستعانة ببقية الاناجيل .. وجهت للأخ وحيد وقتها سهاما جارحة كتلك التى وجهتها لك بسبب مناظرتك الضعيفة مع الشيخ السودانى .. كنت فى حالة هياج وثورة وفوران دم وأكاد أن أقتل نفسى كمحمد !! ... فوجئت بالأخ وحيد - بعد تلك التعليقات العصبية التى كتبتها لك وله - فوجئت به يحاول الاتصال بى تليفونيا ويكتب اجابات على تساؤلاتى بمنتهى الجدية عبر إيميله الخاص بكل اتضاع وهدوء وتدقيق ثم - لم يكتف الرجل بهذا - بل انه قام بتخصيص حلقة كاملة من برنامجه الدليل لمناقشة تساؤلاتى مناقشة تفصيلية وهى الحلقة رقم 71 ... كل هذا أشعرنى بالخجل الشديد من هذا التعليق الذى كتبته لك هنا أوجه فيه سهام نقدى اليه ..... والسبب فى هذا أن موقع اسلاميات يتأخر جدا كعادته فى نشر التعليقات - حيث قام بنشر تعليقى هذا اليك بكلام قاس يوجه السهام لك وللأخ وحيد بعد (كل ما فعله الأخ وحيد لأجلى ).. فقلت لنفسى - لعل هذه هى ارادة الله ولا شك ، وربما كان فيها حكمة لا أعلمها .. أكتب هذا الكلام اعتذارا لك وللأخ وحيد .. لكنى لازلت متعبا موجوع القلب بسبب ضياعى الدينى - فحاول أن تلتمس لى العذر .. فموضوع انجيل يوحنا هذا يعد أكبر حجر عثرة لى فى قبولى للإيمان المسيحى حتى اليوم .. وقد كتبت لهذا بالتفصيل للأخ وحيد وهو يعلم ذلك .. وبالطبع ردودك التى كتبتها لى للرد على مسألة انجيل يوحنا هى ردود غير كافية وغير صائبة تماما ويحتاج تفنيدها لمساحة أكبر من وقتى ووقتك .. ... على فكرة أيها الأخ رشيد ... ليس معنى قسوتى عليك فى الكلام أنى أبخسك حقك فى الجهود الهائلة التى بذلتها فى برنامجك الرائع سؤال جرىء عبر السنوات الماضية .. بالعكس - ربما لو كنت مذيعا عاديا لما توجهت اليك بأى نقد أو تعليق لاذع - ولكن لأن رشيدا شخصُ غير عادى يتابعه الملايين قررت أن أفتح النار عليك وأنا أعلم أنها لن تحرقك لأنك كالجبل الذى لا يهتز - بل هى فقط قرصة أذن - دافعها الحب والتقدير ... دع عنك ملاحظاتى على المناظرة وتفرغ لتقديم حلقتك القادمة وكن سعيدا هادىء البال

    عمران

  7. 2012-06-26 17:32:51

    الاخ عمران اعتقد انت مسحور مثل نبيك ههههههههههههههه

    WE

  8. 2012-06-25 22:15:37

    لايجوز الترحم على غير المسلم يااخوان (عندما اسرت سولافه ابنة حاتم الطائي قالت قالت للرسول صلى الله عليه وسلم يا محمد أرأيت أن تمن علي ولا تفضحني في قومي فإني بنت سيدهم إن أبي كان يطعم الطعام ويحفظ الجوار ويرعى الذمار ويفك العاني ويشبع الجائع ويكسو العريان ولم يرد طالب حاجة قط أنا بنت حاتم الطائي فقال لها صلى الله عليه وسلم هذه مكارم الأخلاق حقا ولو كان أبوك مسلما لترحمت عليه خلوا عنها فإن أباها يحب مكارم الأخلاق وإن الله يحب مكارم الأخلاق ) وحتى هم ايضا بديانتهم لايجوز الترحم على غير المسيحي

    Talal Hamati

  9. 2012-06-25 03:48:24

    اني معروف باني محايد وان الدين بالنسبة لي مجررد تعاليم اجتماعية او تربية حسنة فان المشكلة كانت واضحة في الشيخ المسلم لكون ردوده على الاتهامات الموجهة الى نبيه هي ردود ليست مباشرة لتقر بصحة الاتهامات لنبيه وانما كانت طريقته للخروج من هذه الاسئلة هو الطعن في كتاب المسيحيين حتى لو اعطى تفسير خاطء من كتاب المسيحيين وكما ذكرت اعلاه على ان الديانات تربية حسنة وبهذا فان زواج نبي او غير نبي من تسعة نساء هو شيئ ليس نابع من تربية حسنة والجدير بالذكر ان محمد لم تكن له ديانة قبل ان يصبح نبي اي انه كان بلا تربية

    ss

  10. 2012-06-24 23:50:02

    المناظرة كانت مرثية الى درجة ظننت وبكل صراحة انها مضيعة للوقت وكنت اتوقع بانني سابصر من السيد رشيد انه سيقطع الاتصال وينهي المناظرة وخاصة بعد فشل الشيخ الفاضل من الاجابة مباشرة على الاسئلة، فمن الجنون الى السحر الى كل الخصائص الملتزمة بالنبي والتي افتقر لها الرسول العربي لكنه امتلكها كل نبي ورسول حقيقي ارسله الله ،كل هذا وشيخنا الفاضل بقى ضائع بين المفردات والجمل الطائفة على موجا زبده عار وطنينه اجوف فارغ .لهذا لن اتوقع ان نرى مناظرات حية كثيرة بعد هذا لان شيوخنا الافاضل فارغين من الحجة وفقيرين بالمنطق والدليل،وما لديهم هو سفاهة عمياء تهدد بالسيف وحماسة مشحونة من اي طاقة خيرة عدا حمرة الغضب وزبد الكراهية وحماقة ساذج ، لهذا لا الومهم ان رفضوا المناظرة تجنبا للاحرج والخجل خاصة لعلمهم بانهم صحراء قاحلة وفارغة من اي دلائل الحقيقة لهذه الحياة .تسائل الشيخ عن السؤال الذي سآله اليهود ليوحنا ان كان المسيا او ايليا او النبي ،بعثني على التسائل من هذا الشيخ الجليل : وما الذي بعثك على الظن ان اليهود حين سالوا عن النبي انهم قصدوا محمد ؟ كان اليهود يعرفون ويميزون شخصية النبي ان كانت من الله او مزيفة كاذبة وذلك من خلال مقاييس وموازيين صارمة ودقيقة ، فمن الاعاجيب والمعجزات الى الصدق والتنبآ وامورا اخرى فشل الرسول العربي اجتيازها حين امتحنه يهود بلاد الحجاز يومها ، فغضب منهم ولعنهم ثم سباهم وقتلهم واغتنم ما سرقته يداه منزلا اية من ربه تقول : كلوا ما غنمتم حلالا طيبا .لهذا ومن هنا ياتي صوت العقل من عند العديد كالاخ رشيد وغيره من المؤمنين : كيف بامكانكم ان تثقوا بلص وقاطع طريق كهذا كي ياخذكم الى حياة الابدية ؟

    كريستوس انستاس

  11. 2012-06-24 22:41:13

    الأخ المحترم رشيد .. لقد فارقت الاسلام فى عام 2007 وكان لقناة الحياة دورا رئيسيا فى ذلك .. واليوم وبعد أكثر من خمس سنوات أصابنى الحنين الى الاسلام كما يحن الغريب المغترب الى دياره وأهله ووطنه .. والسبب فى ذلك هو ذلك الشيخ المبارك الذى ناظرك فى طمأنينة وهدوء وثقة لدرجة أنه جعلك تتوتر وتتكلم فى تشنج وعصبية طوال الوقت. فى اعتقادى أنك أسأت الموضوعات أو المحاور التى اخترتها لمناظرة سيراها الملايين فبدأت (للأسف) بالحديث عن موضوعات مثل الجنون والانتحار عند محمد وهى تفاهات لا قيمة لها ولا تهز شعرة فى رأس أى مسلم ثم ختمت الحلقة وأنت تلهث بالحديث عن زواج محمد من زوجة ابنه بالتبنى - وتلك القضية مثلا كانت على الأقل هى الأولى بإضاعة الوقت من مسألة الجنون والانتحار والكلام الفارغ الذى لم يخرجك أنت شخصيا من الاسلام. كنت أتمنى أن تصدق مع نفسك قبل الإعداد لهذه المناظرة فتبحث عن أعظم الشبهات الموجهة لنبوة محمد كمسألة نسخ آيات القرآن مثلا - لكن الغرور صور لك أن الشيخ المناظر لك سيكون لقمة سائغة تستطيع أن تمضغها بسهولة لكن الذى حدث أنه هو الذى مضغك أمام الملايين من المشاهدين .. تصورت أنه شيخ جهول سوف يأخذ فى اللف والدوران فى خجل مبررا لك أفعال نبيه - لكنه ثبت لك ورد عليك سهامك كما قال سهما وراء الآخر بشكل اكاديمى رصين مرتب - أتدرى لماذا .. ليس فقط لأنك أسأت اختيار محاور المناظرة ولكن لأنه أخذ فرصته فى الكلام معك دون أن يتعرض لمقاطعتك - كما هى عادتك مع من يحاورك - وأيضا لأنك لم تحسن التحضير جيدا قبل الحلقة ... فمثلا عندما استشهدت بآية: يا أيها الذين آمنوا اذا ناجيتم الرسول فقدموا بين يدى نجواكم صدقة - لم تكلف خاطرك بأن تنظر فى تفسير هذه الآية وتصورت للأسف أن الرسول هو الذى يأخذ الصدقة لنفسه ويضعها فى جيبه - فكان ذلك جهلا فاضحا منك أمام ملايين المسلمين .. ولو أنك رجعت للتفاسير لوجدت أن الصدقة يعطيها الشخص للمساكين والفقراء قبل أن يناجى الرسول ولا يعطيها للنبى نفسه .. فالنبى لم يكن يقبل الصدقات وهناك حديث شهير يقول (نحن معاشر الأنبياء لا نأخذ الصدقات) .. يا أخ رشيد ان قلبى بعد هذه الحلقة أخذ يخفق للاسلام من جديد وأنت السبب وأيضا الأخ وحيد يشترك معك فى هذا لأنه يعجز حتى الآن عن إثبات أن المسيح هو الله من خارج أقوال يوحنا وبولس .. هو لا يستطيع إثبات أن المسيح هو الله من الأناجيل الثلاثة الأخرى وحدها ... لقد أضعتم إيماننا وأضعتم أيامنا وأضعتمونا يا أخ رشيد وحسبنا الله ونعم الوكيل

    عمران

  12. 2012-06-24 11:16:20

    أولا اتقدم بالشكر الجزيل لقناة الحياة ولكل الفريق العامل فيها وأصلي للرب من أجلها.وأشكر الاخ رشيد والاخ الشيخ على المناظرة المحترمة وأتمنى ان يزداد عدد المناظرات المشابهة لهذه.وأطلب من كل مشاهد مهتم بكشف الحق أن يطلب الى الله وحده لكي يكشف له الحق لأجل الحياة الأبدية-أصلي لأجلك يا أخ رشيد لكي يقوي الرب من عزيمتك ويعطيك من مواهب الروح القدس لكي تتكلم بما يريده الله للجميع وأن يقويك ويعطيك العمر الطويل وأشكرك على جرأتك في البرامج المعروضة والرب معك يكون والسلام للجميع

    Fadi

  13. 2012-06-24 10:34:08

    بتاكيد من القران ان المسيح يسوع هو احد الرسل والانبياء اولو العزم (في سورة الاحزاب والشورى) . فان الشيخ يناقض قرانه ويقول عرفنا ان يوحنا المسيا وان يسوع هو المسيح فمن هو النبي ؟ وقرانه يقول ان المسيح هو نبي و رسول و المسيح الى اخره. ليباركك الرب يسوع يا اخي رشيد و كذلك قناة الحياة وكل العامليين فيها.

    ابوذر

  14. 2012-06-24 01:52:09

    1. الي الاخ : AbDoOoMaHmOuD اين رد الشيخ عمار الذي كرر عبارة صلي الله عليه وسلم اكثر 53 مرة خلال مداخلته ( 42 دقيقة ) فهل لو قلت انا صلي الله عليه وسلم واخذه بالحضن هاكون شيخ واعرف ارد علي الاستاذ رشيد؟

    Think

  15. 2012-06-23 23:21:17

    الشيخ عمار موسى يريد بكل طريقة ان يلون نبيه الطرطور المدعو محمد وان يصنع منه شيئ وهو لا يسوى حذاء ممزق

    WE

  16. 2012-06-22 17:09:55

    خلاصة المناظرة الرائعة : 1- اعتراف الشيخ بان نبي الاسلام مصدر رزقه الوحيد هو الغنائم والسلب والنهب ( محمد قال : وضع رزقي تحت سن رمحي واحلت لي الغنائم ). 2- لم يستطع ان يبين صفة واحدة ل محمد يثبت انه نبي من القران واعتقد انه تنبا بموت الصحابة ( ونشك في صحة هذه الرواية مثلها مثل قصة شخة اليهودي) ونريد ان نساله ماذا اضافت هذه النبوة للبشرية ?) 3- اشفقنا علي شيخ مسلم لا يعترف بالبخاري والاحاديث والتفاسير الاسلامية التي تدرس الان في الجامعات الازهرية .. 4- نصيحة للاخ المبارك رشيد لاتنقاد الي هروب الشيخ للكتاب المقدس والانبياء والمسيحيات لانها وسيلة الهروب الوحيدة للشيوخ فقط ركز فقط في موضوع المناظرة حتي يستفيد المشاهد غير المطلع علي القران والسنة والفقه والتفاسير وحقيقة الاسلام.

    Think

  17. 2012-06-22 15:33:03

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أولا أحب أشكر الشيخ عمار صالح موسى على الإجابة على كل سؤال بطريقة واضحة و تأكيدية على صدق نبوة محمد صلى الله عليه وسلم وأشكر الأخ رشيد على موضوعاته المميزة التي تجعلنا أكثر إيمنا بالله عز وجل وبرسوله محمد صلى الله عليه وسلم و أقول له أتمنى ان أشاهد مناظرة بينك وبين أحد كبار الدعوة في مصر مثل الشيخ محمد حسان أو محمد خسين يعقوب أو أحد علماء الملل و النحل مثل الشيخ أبو إسلام وأتمنى ان تتم بقية المناظرة مع الشيخ عمار صالح موسى وجزاك الله كل خير و السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ....

    AbDoOoMaHmOuD

أضف تعليق
.الرجاء كتابة تعليقك هنا ببشكل واضح وسليم، تعليقك سوف ينشر مباشرة
أي تعلقات يوجد بها سب وقذف سوف تحذف فوراً